7 commenti su “E’ proibito leggere questo articolo”
Fantastico!!
Immagino che saremo tutti trasgressivi ;-)
Ammetto che subito non ho capito, poi mi e’ stato tutto chiaro. E prevedo che sara’ uno dei post piu’ letti. Geniale Andre!
ah ah ah.
Gli italiani cadono bene qui. La curiosita’ e’ stata troppo forte anche per me.
oh rabbia (winnie the pooh)
Caro Andrea IO ho cercato di leggere i commenti, NON il post…
:-)
Volendo essere pignoli il tuo desiderio è stato rispettato
:-P
winni the pooh è il migliore!
come stiamo a numero di visite di uesto diabolico (perchè geniale) post?
@Frae: ad oggi le visite totali (escluse quelle dell’amministratore) a questo post sono state 51.
Forse ci saremmo aspettati tutti una maggiore trasgressione?
O bisogna aspettare ancora qualche giorno?
Credo tutto sommato che se la media di visite giornaliere (ai primi mesi del 2010) si attesta sui 153 visitatori al giorno, solo un terzo di essi sia da considerare attento lettore che non giunge qui “per caso” (è una considerazione che vale per qualunque sito).
Dunque le 51 differenti visite a questo post potrebbero far pensare al mezzo centinaio di “fedeli visitatori” che hanno avuto la curiosità di vedere che celava. E se ci fosse qualcuno che effettivamente ha rispettato le regole e non l’avesse letto?
L'universo in clessidra 
Fantastico!!
Immagino che saremo tutti trasgressivi ;-)
Ammetto che subito non ho capito, poi mi e’ stato tutto chiaro. E prevedo che sara’ uno dei post piu’ letti. Geniale Andre!
ah ah ah.
Gli italiani cadono bene qui. La curiosita’ e’ stata troppo forte anche per me.
oh rabbia (winnie the pooh)
Caro Andrea IO ho cercato di leggere i commenti, NON il post…
:-)
Volendo essere pignoli il tuo desiderio è stato rispettato
:-P
winni the pooh è il migliore!
come stiamo a numero di visite di uesto diabolico (perchè geniale) post?
@Frae: ad oggi le visite totali (escluse quelle dell’amministratore) a questo post sono state 51.
Forse ci saremmo aspettati tutti una maggiore trasgressione?
O bisogna aspettare ancora qualche giorno?
Credo tutto sommato che se la media di visite giornaliere (ai primi mesi del 2010) si attesta sui 153 visitatori al giorno, solo un terzo di essi sia da considerare attento lettore che non giunge qui “per caso” (è una considerazione che vale per qualunque sito).
Dunque le 51 differenti visite a questo post potrebbero far pensare al mezzo centinaio di “fedeli visitatori” che hanno avuto la curiosità di vedere che celava. E se ci fosse qualcuno che effettivamente ha rispettato le regole e non l’avesse letto?