Nel frattempo, ti ringrazio per la segnalazione!
Ciao
Emanuel

Non sapevo della presenza di così tante chiese (intese come comunità) e rappresentanze (intese come diplomazia e reciprocità) nei paesi del Medio Oriente. Sergio Romano compie una bella analisi, soprattutto in relazione al discorso sul petrolio.
Chissà che a fronte del caro petrolio attuale – ora arrestatosi – non ci fosse ANCHE la componente religiosa?

http://www.corriere.it/romano/08-07-29/03.spm

In realtà sul rapporto Islam-petrolio ne ricordavo uno più vecchio sempre sul Corriere ed un altro su Panorama di qualche anno fa, ma non sono riuscito a trovarli.
Tra gli altri articoli sulla reciprocità, ne segnalo un paio:

http://archiviostorico.corriere.it/2008/luglio/27/CHIESE_NEL_MONDO_ISLAMICO_RECIPROCITA_co_9_080727125.shtml

http://archiviostorico.corriere.it/2007/novembre/14/Cristiani_musulmani_liberta_culto_rischi_co_9_071114056.shtml

Non sempre condivido le sue conclusioni, ma penso che sia comunque un pensatore estremamente interessante.

Alla Prox
Emanuel

Ci sono mancati in questi mesi i tuoi interventi precisi e puntuali, come questo.
Hai mica il link dell’articolo di Sergio Romano che citi sulla reciprocità? potrebbe essere foriero di ulteriori sviluppi…

Grazie mille,
Andrea

1) il principio di reciprocità esiste già nel nostro ordinamento, si veda l’art.16 delle Disposizioni Preliminari al Codice Civile.
Il fatto è che i musulmani non appartengono ad un unico Stato, ed in alcuni Stati a prevlenza islamica esiste una reciprocità religiosa: a meno di chiedere la carta d’identità a tutti coloro che entrano in Moschea, diventa giuridicamente difficile applicare la reciprocità.
Ma soprattutto, come ha spiegato Sergio Romano, all’epoca si applicò una reciprocità che suonava più o meno così: petrolio a noi, Moschee a voi sui nostri territori (molti Stati musulmani sono tra i principali esportatori di petrolio).

2) Con questa politica miope, non ci siamo resi conto che nelle Moschee italiane, e non solo, l’ntegralismo avanzava. Come segnala Magdi Allam, oggi in Italia l’Ucoii controlla la maggior parte delle Moschee, e quel che è peggio è stato scelto come interlocutore dalle autorità nostrane (la suddetta associazione era rappresentato nel tavolo di dialogo voluto dall’ex Ministro Pisanu).

In conclusione, in teoria non sono contrario alla costruzione di centri di culto islamico, anzi, sarei favorevole, ma in queste condizioni divento contrario: nell’epoca del terrorismo globale, non possiamo ospitare in casa nostra focolai di integralismo e, talvolta, di terrorismo.

Ciao
Emanuel

W la lega!

AM

PS: per la cronaca non sono nè comunista nè padano. Gli estremismi lo sai che non mi piacciono.

Finalmente hai aperto anche tu gli occhi, compagno Comunista?

Io lo dico sinceramente ma senza fanatismo (intendiamo) a me non piace per niente che si facciano moschee o altre cose simili qui in Italia indifferentemente se cio’ viene contraccambiato (tanto non viene fatto), qui (detto da un ateo) vige la religione cristiana! :D
Preciso che cio’ che ho detto è nei (miei) limiti perchè cmq la stessa Costituzione Italiana dice che se altre confessioni religiose hanno un certo numero di “partecipanti” allora è giusto che si riuniscano nei loro centri di culto :)
Se lo dice “l’Italia” allora non posso oppormi :P .. il problema è che non credo che queste cose siano fatte per quanto sopra detto :P

Saluti!

P.S. non voglio sia preso per un commento razzista (avete sbagliato persona) rivoluzionario o simili.. non è cio’ che intedevo esporre, mi saro’ spiegato male ;)